Demandan a Goldstein en California por, supuestamente, aceptar soborno

El caso de Terra Towers, Corp., contra Telecom Business Solution, los representantes de Terra solicitaron al tribunal que anulara el fallo arbitral, basándose en una serie de hallazgos, donde establecen que el presidente del tribunal de arbitraje, Marc Goldstein, ocultó un conflicto de intereses crítico en su juramento de árbitro: no reveló su comunicación con un miembro de su familia que trabaja en el banco de inversión, institución que es parte en la disputa en el contexto de una acusación de soborno.

En un sitio en la web, existe una publicación que intentaba informar sobre un denunciante de Goldman Sachs, una filial de Demandants, acusando al presidente de, potencialmente, haber aceptado un soborno. Luego, el Presidente Goldstein, reveló una relación familiar con un ex socio de Goldman Sachs, con quien admitió haber discutido el arbitraje y las posibles implicaciones de conflicto de intereses antes del inicio del arbitraje. Aún así, el presidente, no reveló esta relación en su juramento de árbitro.

“La naturaleza pública del blog del presidente, junto con sus opiniones y defensa a favor de una de las partes en un arbitraje en curso, satisface los estándares de una moción de la Regla 59″, detalla el abogado de Terra Towers.

El Southern District of New York (SDNY), se ha negado a anular el dictamen, sin embargo, esta evidencia descubierta recientemente y las acusaciones contra la institución, resaltan la supuesta mala conducta del tribunal y su presidente.